На компьютере должен быть установлен хотя бы один синтезатор речи (голос). Мифотека (каталог синтезаторов речи и программ для чтения вслух). Компактный инструмент для синтеза речи для Windows и Linux.
2015-02-23 11:13 GMT+03:00 Aleś Bułojčyk: Вітаю! 2015-02-22 22:35 GMT+03:00 Anatoli Babenia:. По синтезу белорусской речи. А можна трохі падрабязьней і са спасылкамі што і дзе? Добавляю Александра Северина в CC.
Он позволяет озвучивать тексты как на русском, так и на белорусском языках. Так же есть возможность подключать другие синтезаторы речи (например, синтезатор речи от Google для русского языка). Для использования синтезаторов речи необходима предварительная настройка вашего устройства, которая будет описана ниже. Установка синтезатора речи «Sakrament Text-to-Speech (HMM)». И отнять его может мультиголосовой синтезатор речи, разработанный учеными Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники совместно с коллегами из Объединенного института проблем информатики НАН. Пока перспективная разработка, выполненная по программе Республиканского фонда фундаментальных исследований, существует в виде программной модели,.
Opendata-belarus не самая лучшая группа для обсуждения вещей, которые так или иначе всплывают по различным темам. Может воскресить?
В общем, есть читалка - NVDA, в которой пользуются незрячие в Беларуси. Александр Северин обучает этих людей компьютерной грамотности, и собна рассказал нам об этом. Читалка бесплатная. Для неё есть бесплатный русский синтезатором речи, который написала девушка - Олья Яковлева. Естественно, нам хочется, чтобы там появился и свой язык.
Технологию мы раскурили, у нас есть возможности впилить туда белорусский, но нужен словарь ударений. Александр может пояснить какой именно. Плюс мы сможем воткнуть его в Linux. Я узнал, что у нас проблемой синтеза речи занимаются Академия Наук и БГУ. Есть ещё коммерческие компании, которые продают свой синтезатор, и для нас это не вариант, как понимаете. Но и у АН, и у БГУ есть какой-то свой интерес в этих наработках, возможно тоже коммерческий, т.к.
Насколько я слышал учёных заставляют 'барыжыть' своими диссертациями. Люблю я такие вещи. В общем, у нас есть три пути решения проблемы. Зависит от того, какой эффект/пользу мы хотим принести, и насколько можем скоординироваться. Не обращать внимания на 'наши' многолетние наработки (т.е.
БГУ и АН) - непатриотично, зато практично и по фану закраудсорсить словарик ударений самим - так безопаснее, чтобы потом каким-нибудь авторским правом нас не задавили. Объяснить тем и другим, что из-зашкурных интересов (лабораторий, руководства, или Министерства - с этим ещё надо разобраться), наша национальная культура остаётся недоступной.
После рассмотрения дела нас или пошлют (что нереально), или заставят ребят поделиться. В итоге нас кто-то скорее всего будет ненавидеть, т.к. Мы типа заберём у кого-то 'недополученную прибыль', продукт скорее всего получится не качественный, зато минимум затрат времени и ресурсов. Узнать чего и сколько все наши деятели хотят за словарик, и заплатить им, наконец-то, за работу. Самый крутой и высокоуровневый вариант - это, конечно, объединение вариантов 1+3 с финансированием по программе Horizon 2020. Потребует полностью открытого процесса, требует человека для координации и освещения, юридического лица, пару людей для рисования картинок и описания технологий, один счетовод/бухгалтер, пару учёных, которые хотят защититься на теме синхронизации наших наработок и работ институтов Бельгии, Японии и (возможно) Финляндии, и переводчик/тьютор, т.к. Инглиш у наших учёных мягко говоря так себе.
Голос В Текст
В этом случае польза будет максимальна, т.к. Позволит научным лабораториям синтеза речи не быть собакой на сене, и не сосать деньги с бюджета выделенного на незрячих, а если и делать это, то с пользой для последних.
В идеале это позволит выстроить работоспособную структуру, которая сможет работать в этом направлении дальше, как надо - открыто и понятно для публики, и с пользой для мировой общественности и белорусской культуры. Aleś Bułojčyk 24.02.15 1:25. Грошай не хопіць;) Самый крутой и высокоуровневый вариант - это, конечно, объединение вариантов 1+3 с финансированием по программе Horizon 2020. Потребует полностью открытого процесса, требует человека для координации и освещения, юридического лица, пару людей для рисования картинок и описания технологий, один счетовод/бухгалтер, пару учёных, которые хотят защититься на теме синхронизации наших наработок и работ институтов Бельгии, Японии и (возможно) Финляндии, и переводчик/тьютор, т.к. Инглиш у наших учёных мягко говоря так себе. Подвесной потолок армстронг ceramaguard сертификаты. В этом случае польза будет максимальна, т.к. Позволит научным лабораториям синтеза речи не быть собакой на сене, и не сосать деньги с бюджета выделенного на незрячих, а если и делать это, то с пользой для последних.
В идеале это позволит выстроить работоспособную структуру, которая сможет работать в этом направлении дальше, как надо - открыто и понятно для публики, и с пользой для мировой общественности и белорусской культуры. Вечером пришлю ссылки на rhvoice. Анатолий, позвоните мне пожалуйста. Или пришлите ваш номер(потерял где-то). Что касается eSpeak. Качество голоса. Попытка делать на его основе была.
Результат именно с точки зрения качества синтезируемой речи получился не очень. Rhvoice позволяет делать все силами не обязательно организации. Достаточно свободного сообщества. Недавно синтезатор грузинской речи сделал чуть ли не один человек(утрирую. Небольшая команда).
Rhvoice уже есть под linux и андроид. Должностная инструкция директора. 2015-02-24 12:25 GMT+03:00 Aleś Bułojčyk: opendata-belarus не самая лучшая группа для обсуждения вещей, которые так или иначе всплывают по различным темам.
Может воскресить ? Тут я ня недаю.
Связались с Александром. В общем решили отдельный список рассылки сделать, чтобы здесь спам не плодить, т.е. Тема разработки синтезатора речи немного за рамками opendata. В общем, есть читалка - NVDA, в которой пользуются незрячие в А, там eSpeak усярэдзіне - ведаю. Там много чего может быть в качестве синтезатора речи - Я говорю конкретно об RHVoice, в котором сидит специально прокачанный HTS Engine (доработанный другой девушкой).
С Ольгай неяк размаўлялі, але неяк нічым гэта не скончылася. Потому что незрячей девушке тяжело выполнять хотелки. Ей приятно писать синтезатор, а не отвечать на письма с просьбами, авторам которых не интересно разбираться в той области, которой она занимается, или помочь ей в поддержке сайта или с тем, чтобы сделать доступные обучающие материалы по её наработкам и развитии синтеза речи вообще. =) Суппорт и написание того, что ты хочешь - это крайности просто капец какие, хотя снаружи всем кажется, что ты просто пишешь программу и тебе совсем не сложно. Ео вот мой моск, к сожалению, так не работает - он хочет решать те проблемы, которые для него важны, и они могут быть очень и очень далеки от того, что кажется важным кому-то ещё. Мне кажется, что только воспитание и вежливость заставляет людей делать хотелки, но и их предел не безграничен. Поэтому наверное не очень правильно, если все, кто хочет помочь, будут писать Ольге напрямую.
Александр говорил, что она и так где-то пару писем в неделю получает с просьбой добавить Белорусский язык, так что публичный FAQ уже более чем необходим. Вот он оформит список рассылки, и можно будет туда перебраться. Если интересно, то вот интервью с Ольгой двухлетней давности: У eSpeak вельмі правільная тэхналёгія - канвэртаваньне тэксту ў IPA, і потым агучка. Збольшага eSpeak кажа вельмі добра, толькі інтанацыю можна б было удасканаліць(магчыма гэта праблема голаса). Мне кажется это только для синтезаторов первого поколения катит, которые плохо текст говорят - без интонаций свойственных контексту - хотя бы запятым в предложении. Прочитать книгу с интонацией диктора зоны икс или с интонацией того, как сказки детям читают - разница огромная, хотя IPA вроде тот же.
Для таго каб беларускі тэкст сканвэртаваць у IPA ёсьць нават скрыпт на. Слоўнік націскаў ёсьць на база). Там яна старая і невялікая, але ёсьць ужо значна пашыраная. Ліцэнзія - Creative Commons.
Для того, чтобы лицензию аттачить нужен автор, который от своего имени её публикует. Если этот словарь спёрли из какого-нибудь жадного гос.института и потом выложили под CC-BY-SA, то это ещё не значит, что его можно было использовать. Из-за того, что кто-то умный когда-то в ОСМ залил карту полученную таким вот образом, у нас много лет были проблемы с использованием ОСМ в Беларуси. Слава богу разрулили пару лет назад.
Синтезатор Речи Скачать
И хотя ОСМ уже вездесущ даже в гос.органах, на главной площади страны висит, и есть даже люди, которые защитили на нём стартап на мульён баксов (и не поделились), периодически кто-то набрасывает тему и опять всех запугивает. В общем надо быть более открытым - кто где когда собрал и т.п.
Партизанский синтезатор мы всегда запилить успеем. Надо попробовать официально признанный собрать, несмотря на то, что ни АН, ни другим гос.институтам, ни компаниям, это не выгодно.
Такая вот отличная у нас экономика - чистый капитализм. Поэтому, кроме разборок о том, кому какая мова падабаецца (ведь мы обязательно докопаемся до какого-нибудь неразрешённого конфликта в формальном описании), я предвосхищаю и противодействие со стороны всяких таких вот 'организаций'. Поэтому моё пожелание всё-таки отслеживать откуда беруться материалы и брать интервью у людей, который что-то в этой теме делают. Могу только надеятся, что если и есть конфликты интересов, то мы уже доросли до возраста, когда можно их обсуждать и решать открыто, а не устраивать драку в философском клубе. Я узнал, что у нас проблемой синтеза речи занимаются Академия Наук и БГУ. Есть ещё коммерческие компании, которые продают свой синтезатори для нас это не вариант, как понимаете. Но и у АН, и у БГУ есть какой-то свой интерес в этих наработках, возможно тоже коммерческийт.к.
Насколько я слышал учёных заставляют 'барыжыть' своими диссертациями. Люблю я такие вещи. Трохі ведаю што робіць акадэмія. Ня ведаю, як барыжыць, але для навуковых колаў гэта звычайная рэч - сесьці на тэму, і сядзець на ёй да пэнсіі. Вынікі працы - толькі за грошы ў абмежаваным выглядзе.
Тут тое ж самае - лічым што камэрцыйны праект да якога ніхто не дасьць доступу. Да, и изнутри проблема не решается. С одной стороны людей уволнять нельзя, чтобы не потерять знания/квалификацию/тему, а с другой стороны никто не хочет за это платить.
Хоть ты собственный отдельный открытый фонд создавай, чтобы хотя бы те, кому это нужно/интересно могли управлять процессом. В общем, у нас есть три пути решения проблемы. Зависит от того, какой эффект/пользу мы хотим принести, и насколько можем скоординироваться. Не обращать внимания на 'наши' многолетние наработки (т.е. БГУ и АН) - непатриотично, зато практично и по фану закраудсорсить словарик ударений самим - так безопаснее, чтобы потом каким-нибудь авторским правом нас не задавили. 'Мнагалетнія напрацоўкі', нажаль, працуюць на ўзроўні часоў пачатку распрацоўкі.
Я той сінтэзатар чуў. Лепш адразу яго прыстрэліць чымся далей падтрымліваць. Яны, здаецца, ведаюць што рабіць(перапісаць наноў), і як рабіць(з канвэртаваньнем у фанэтыку/транскрыпцыю), але нікуды не сьпяшаюцца. Зрабіць гатовы прадукт задача не стаіць. Тым больш - для вольнага выкарыстаньня. Там тупо нет программеров нужной квалификации.
С теорией всё наверстают, а вот всех толковых всякие епамы и прочие тупо скупили за бабло и сдают в аренду на запад. Вот и вся наука. Да и причём интересен подход в нашем государтсве - программеры - это как бы второго сорта обслуживающий персонал, который ни гос.служащими, ни учёными не является, хотя в общем-то среди моих контактов в научной среде вне РБ все пишут код под свои проекты сами.
У них задача - сделать прототип, а не конечный продукт. У нас об этом вообще не думают. Думают, что надо отдельное министерство информатизации создавать. =) Тут все акторно-сетевые модели вовсю развивают, а мы из эры министерств всё выбраться не можем. Не, не заставяць. Гэта ўсё выльецца ў некалькі гадоў пацучанай барацьбы, у выніку якой мы агучым некалькі кніг там сінтэзатарам, зробім шмат справаздач, ім(можа) дадуць яшчэ грошай, а выніку ня будзе.
Так, я тут покоцал цитату, а вставлять уже влом. Насилие - плохой путь, но можем попробовать, если хочешь. Узнать чего и сколько все наши деятели хотят за словарик, и заплатить им, наконец-то, за работу.
Грошай не хопіць;) У нас сколько не давай, всё мало, поэтому никто не может ценник назвать. А может и продавать нечего. Может просто стыдно признаться, но от таких детских болезней тоже избавляться надо рано или поздно.
'позволит научным лабораториям синтеза речи не быть собакой на сене,' - вымабыць, ня надта добра ведаеце як працуюць саўковыя навуковыя лябараторыі. ;) Совковые смотрел, видел, сталкивался, иногда общаюсь. Обычные люди, ведут себя соответствующе. Обществом не востребованы, и идти им некуда. Сверху валятся всякие 'гос. Заказы', требования, претензии, вот и выполняют какие-то квесты вслепую. Очень редко имеют возможность пообщаться с реальными людьми и понять, зачем это всё надо и что именно.
Иногда и слышать ничего не хотят/не могут. В общем, всё по-человечески, более открыто чем везде, а поэтому не совсем плохо. А ствараць цалкам паралельную недзяржаўную структуру - няпроста, і грошай столькі не знойдзецца.
Синтезатор Речи Google
И не факт, что результат будет лучше. Это как в анекдоте про ВАЗ - 'Я же говорил - место у нас заколдованное'. Вот и будем расколдовывать. =) Самы рэальны варыянт - рабіць самім на eSpeak. Слоўнікі ўсе ёсьцьканвэртаваньне ў IPA таксама можна даволі проста зрабіць, бо ёсьць у каго кансультавацца і ёсьць напрацоўкі. Калі хто гэтым зоймецца - дапамагу. Можно и eSpeak в дело пустить.
Для сравнения технологий оно интереснее. Тем более, если есть человек с опытом.
Но RHVoice - он круче звучит, более естественно. ESpeak - RHVoice - в аттаче - Anatoli Babenia +1 (650) 605-3365 +375 (29) 320-4241 Anatoli Babenia 26.03.15 4:32. Но с АН может получиться как обычно - всё закрыто под ДСП, как с зелёными насаждениями. Прикинь, всё есть, но в монографии (типа отфильтрованная книжечка где-то в националке), т.к. Сделана работа по контракту с другой гос.организацией, которая эту информацию продаёт, что ли. В общем надо не боятся, педалить статус всех языковых ресурсов, и если опять проблема уткнётся в это, то будем пытаться разруливать. Тут TIBO на носу - это просто отличный повод обо всех этих проблемах просветить тех, кто все эти правила придумал.
Если вы читаете это сообщение, то это означает, что у вас отключен JavaScript. Возможно вы используете расширение NoScript, WebGuard, AddBlock или иной инструмент для борьбы с рекламой, а за одно и с крайне необходимыми функциями сайтов, которые в своей работе также используют java script. Из-за таких расширений и программ некоторые возможности сайта Nvda.ru будут работать не правильно, а возможно вовсе могут оказаться не доступными. Пожалуйста, включите JavaScript, разрешите сайт Nvda.ru в используемых расширениях для получения доступа ко всем функциям сайта.
Как только вы в своём браузере или расширении разрешите использование JavaScript, то вы не обнаружите этого сообщения. Благодарю вас за понимание! С уважением автор социально информационного проекта Nvda.ru для людей с ограниченными возможностями по зрению.
Комплекты синтезаторов речи на движке Sapi5 которые также можно использовать в программе экранного доступа Nvda.Здесь можно загрузить для пробы синтезаторы речи от разработчиков:. Acapela Group,. Neospeech,. Ivona,. Loquendo,.
Текст В Речь
RHVoice. UkrVox. и других. Сопутствующие материалы. Полезные устройство, Электронные и механические, бытовые и иные приборы, а также интересные вещи удобные для пользования людям с ограничениями по зрению.Все представленные на. Краткое руководство по освоению сенсорного смартфона для людей с ограниченными возможностями по зрению.Издание 2.3 от 12 Марта 2018Пособие для начинающих пользователей сенсорного устройства. Скачать системные библиотеки Microsoft Visual C 2015-2017 в одном пакете для систем X64 и X86.Пакет Microsoft Net.Framework 4.6.x.Данные библиотеки необходимы для работы синтезаторов.